CONTACT聯係我們
  • 郵政編碼:404000
  • 電(diàn)話:023-58138448
  • 墓園地址:重慶市(shì)萬州區天城鎮茅穀村風(fēng)水壩
  • 電話:023-58413624
  • E-mail:fsb_1998@aliyun.com
行業資(zī)訊
論墓地的權利屬性—債權抑或物權
發布日期(qī):2021-07-27 11:27:59  點擊:122次

近年來,墓地上的權益糾紛頻頻發生,根本原因在於墓地的(de)權利屬性不明。我國物權法尚未明確物權性墓地使用權,學界對於墓地的民法保護研究亦顯不足。債權性墓地使用權在對墓地所(suǒ)有權的限製、權利期限、征收補償、權利轉讓等方麵存在較大的缺陷,不能支撐對墓地的(de)有效保護,需要確立物權性墓地使用權。當前(qián),可(kě)利用民法解釋學將墓地使用權解釋為建設用地使用權的特殊種類,以彌補現有製度資源的不足,《物權法》修訂時可在用益物權中確立墓地使用權,以協調和消除墓地(dì)上的權益衝(chōng)突。

一、問題的提出

人與動物均不免一(yī)死,但兩者的重要區別在於隻有人死後才會有墓地。①死者是昨日的生者,生者(zhě)是明(míng)日的死者。死是(shì)生(shēng)命的歸宿,“不孝(xiào)之罪,莫大乎不葬其親”,②曆朝曆代,上(shàng)至君王下至(zhì)百姓,均非常重視入土為安的禮製要求及對墓地的(de)保護。時過境遷,殯葬方式發生了極大(dà)的變化,改(gǎi)土(tǔ)葬為火葬,直接改變的是國人的喪葬習俗(sú),但墓地仍未消失,墓地還將是人們生活中不可或缺的組成(chéng)部分。現代文明不僅要求人在世(shì)時享有滿足基本生存條件的居住環境(jìng),死後還要有(yǒu)長息之所(suǒ)。

墳墓由墳和墓構成,“高者曰墳,封者曰家,平者(zhě)曰墓”。③墳是位於地麵以上的部分,墓是用於存(cún)放死者骸骨或骨灰的部分(fèn),位於(yú)地麵以(yǐ)下,是墳墓的核心。本文所稱的墓地是指墳墓所在的土地,既包(bāo)括墳(fén)墓(mù)直接占用的地塊,也包括墳墓周圍與其有密(mì)切(qiē)聯係的地塊,但並不(bú)包括古墓及古墓葬。④目前我國墓地糾紛頻頻發生,主要涉及墓地與(yǔ)土地承包經營權的衝(chōng)突,@墓地(dì)與毗鄰土地的相鄰關係矛盾及(jí)因公共利益(yì)需要遷墳而(ér)引發的補償糾紛等等,並且,經營性公墓已(yǐ)經涉及20年使用期限的墓地續收(shōu)管理費問題(tí),墓地或墓穴的買賣糾紛,@在安放公墓期間死者遺骸等遭(zāo)盜損,死者家屬向公墓經營者(zhě)索賠(péi)的問題等也時有發生。⑦各種權利衝(chōng)突根源在於墓地民法保護的缺位和墓地的權利屬性不明,在(zài)民事法律層麵上並沒有對墓地的權(quán)利做出清晰的界定,致使墓地上的(de)權利時常遭受土地承包經營權人、宅基地使用權人和建設用地使用權人等(děng)權利人的侵害。

墳墓(mù)重要的功能之一在於為死者的遺骸、遺骨或骨灰提供存放和保(bǎo)護,墓地是墳墓的物質(zhì)載體。物(wù)理上,墳墓不能脫離墓地而存在(zài)。法理上,對於墓地和(hé)墳墓的保護,直接維護的是相關權利人的(de)所(suǒ)有權或者使用權,間(jiān)接保護(hù)了死者(zhě)的遺骸、遺骨或骨灰。任(rèn)何侵犯墓地、墳墓及(jí)死者的遺骸、遺骨或(huò)骨灰的行為,不僅侵犯了相關權利人的物權(quán),而且造成(chéng)了生者的精神痛苦,對於墓地和(hé)墳墓的保護,表麵維護的是相關權利人的墓地所有權或者使用權,實(shí)際保護了死者的遺骸、遺骨或骨灰,應該在法律上對三者(zhě)進行完整保護。沒有土地的人基於一定(dìng)的法(fǎ)律關係而(ér)對他人的土地有占有(yǒu)、使用、收益的(de)權利,稱為土(tǔ)地(dì)利用權。依取得的土地利用(yòng)權的性質(zhì)不同,土地利用權可以分(fèn)為物權性質的土地利用權與債權性質的土地利用權。⑧墓地土地利用權(quán),即為(wéi)墓地(dì)使用權。在法律關係上,墓地所有權人與墳墓所有權人經常一致,為同一法律主體,但是墓地和墳墓畢竟是兩種不同性質的物,其所有權人可以不一致。在墓地所有權(quán)人與墳墓所有權人不一致的情況下,邏輯上,墳墓所有(yǒu)權人對墓地應享有墓地使用權,該墓地使用權的性質可以是物權性的,也可以是債權性的(de)。在我國,由(yóu)於(yú)土地所(suǒ)有(yǒu)權與使用(yòng)權相分離,明確墓地使用權的性質成為必然。因此,筆者認為墓地的權利屬性實際上是墓地使用權的權利屬性,其為債權(quán)抑或物權(quán),在法(fǎ)理(lǐ)上均(jun1)可,至於一國法律選擇何種權利方式以保護墓地使用權,屬於價值(zhí)衡量的(de)立法政策(cè)問題,但(dàn)兩者在對權利人權益的(de)保護範圍和深(shēn)度上有較明顯的區別。基於契約自(zì)由的原則(zé),債權性墓地(dì)使用權往往受到具有經濟優勢地位的所有權人(rén)嚴苛條款的限製,同時在對所有權限製、權利存續期限、轉讓性、征收補償等方麵均存在不足(zú),而物(wù)權性墓地使用權能(néng)較好的解(jiě)決(jué)上述問(wèn)題。本文擬(nǐ)就此展開初步(bù)探討,以明晰適合我國的墓地權利定位。

友情鏈接: 衡陽市萬福陵園 邵陽市殯儀(yí)館泰吉寶藏(cáng)公墓管理係統重慶公墓南充(chōng)公墓重(chóng)慶公墓

版權所有:萬州風水(shuǐ)壩(bà)公墓網  渝ICP備18001449號-1   聯係電話:58138448;58413624

技術支持:重慶天蠶網絡科技有限公司

版權所有:萬州風水(shuǐ)壩公墓網 渝ICP備18001449號-1 聯係電話(huà):58138448;58413624

技術支持:重慶天蠶網絡科技有限公司

168极速赛车官方入口>>168开奖网官方平台>>168飞艇官方开奖号码